Верховный суд не дал ход пересмотру дела по лекарству против диабета
Верховный суд РФ отказался передавать на рассмотрение судебной коллегии кассационную жалобу фармкомпании AstraZeneca по спору с компанией «Акрихин», таким образом подтвердив право российской компании выпускать препарат от диабета дапаглифлозин, пишет «Ъ».
Конфликт разгорелся после того, как AstraZeneca начала рассылать официальные письма в региональные министерства здравоохранения, пытаясь сорвать госзакупки и дистрибуцию российского дженерика. «Акрихин» через суд требовал признать подобные действия актом недобросовестной конкуренции и разрешить использовать изобретения. Со своей стороны AstraZeneca заявляла требование о признании исключительного права на фармацевтическую композицию.
В данный момент Верховный суд отказал в передаче кассации, что фактически оставило в силе последнее решение Суда по интеллектуальным правам (СИП). Согласно ему, российская компания может продолжать использовать формулы AstraZeneca по патентам, защищающим дапаглифлозин, поскольку они перешли в общественное достояние. В марте 2026 года решение подтвердил президиум СИП. Таким образом, AstraZeneca должна прекратить действия, препятствующие выводу на рынок противодиабетического препарата «Фордиглиф» (дапаглифлозин).
Еще по теме
- 20.06.2023 Битва цен: Форсига против дженерика Диапаглиф
- 19.03.2026 «Герофарм» оспаривает законность решения заказчика отказаться от поставок лекарства
- 02.04.2026 Суд по интеллектуальным правам принял сторону ФАС в споре с «АксельФарм» об обороте противоракового дженерика
Компания AstraZeneca, как пишет «Ъ», высказала намерение оспорить решение об отказе в передаче дела на рассмотрение коллегии и готовит обращение к председателю суда.
Вслед за «Акрихином» право использовать изобретение AstraZeneca на дапаглифлозин, хочет полуить АО «Алиум» (часть «Биннофарм групп»). Для этого компания подало иск в Арбитражный суд Московской области, который рассмотрят в конце июня.
Фото: armmypicca @123RF.com










