В Государственной Думе по инициативе Комитета по защите конкуренции обсудили инициативу Минфина о введении акцизов на фармсубстанции этилового спирта, включая медицинский и посчитали, что законопроект нуждается в «глубинной проработке», говорится в сообщении Общественного совета при Росздравнадзоре.
Ранее Валентина Матвиенко, Председатель Совет Федерации, высказываясь за введение акциза на весь спирт, в том числе медицинский, уточняла, что предлагаемый законопроект должен включать меры по компенсации производителям дополнительных затрат. По словам Анатолия Артамонова, председателя Комитета СФ по бюджету и финрынкам, принятие такой меры будет действенно против теневого рынка алкоголя.
Все заинтересованные ведомства подключились к обсуждению предложенной инициативы и прорабатывали свои варианты. Однако проект, предложенный Минфином для обсуждения, не содержал положений о компенсациях, что вызвало критику депутатов и экспертов.
Как было отмечено на заседании в Госдуме, механизм субсидирования фармпроизводителей для покрытия их затрат при введении акциза на этанол, так и не был разработан и не представлен заинтересованным ведомствам.
«Следует отметить, что акциз является косвенным налогом, добавляемым к цене товара, произведенного в стране, и, соответственно, его введение отразится на конечной стоимости товара. Сегодня фармотрасль уже испытывает на себе серьезное финансовое бремя ввиду удорожания вспомогательных веществ, фармсубстанций и интермедиатов, упаковочных материалов и программного обеспечения, усложнения логистических схем, повышения валютного курса, к тому же дополнительно обсуждается вопрос повышения стоимости фарминспекций», — говорится в сообщении. Участники заседания в ГД считают, что эти факторы приводят к вымыванию с фармацевтического рынка дешевых лекарственных препаратов, производство которых становится невыгодным для производителя из-за высокой себестоимости и низкой рентабельности производства.
Собравшиеся высказались против представленного законопроекта, считая его несвоевременным, способным негативно повлиять на отрасль. Кроме того, они обеспокоены, что вслед за этим снизится доступность недорогих лекарств для населения. А вот конечной цели — ликвидации нелегального оборота спирта, законопроект , при его принятии, не достигнет. «Мы понимаем и поддерживаем необходимость пресечения незаконного оборота спирта, однако вопрос нуждается в глубинной проработке с учетом интересов пациентов, государства и бизнеса», — подытожил Виктор Дмитриев, председатель Общественного совета при Росздравнадзоре.
Материал подготовлен с использованием пресс-релиза Общественного совета при Росздравнадзоре.
Фото: Общественный совет при Росздравнадзоре.
