Ученые назвали вакцины, которые эффективнее всего спасают жизни

Вакцинация против кори и вируса папилломы человека (ВПЧ) дает наиболее ощутимый результат в пересчете на одного привитого. К такому выводу пришли эксперты Консорциума по моделированию эффективности вакцин, которые впервые провели масштабное сравнительное исследование 14 различных препаратов в 117 государствах с низким и средним уровнем дохода, пишет «ФВ».

Результаты аналитической работы ученых были опубликованы в журнале The Lancet. В список анализируемых позиций вошли вакцины от ВПЧ, кори, малярии, гепатита B, гемофильной палочки типа b, желтой лихорадки, брюшного тифа, менингококка группы А, краснухи, холеры, японского энцефалита, коронавируса, а также пневмококковой и ротавирусной инфекций. В ходе исследования специалисты оценивали эффективность прививок по ключевым критериям ВОЗ: числу предотвращенных летальных исходов на 1000 вакцинированных и количеству сохраненных лет полноценной жизни, которые человек не потерял из-за инвалидности или преждевременной кончины (показатель DALY).

• Лидером по предотвращению потери здоровых лет жизни (DALY) стала вакцина против ВПЧ — в 99% случаев рак шейки матки провоцируется именно этим вирусом. Данная прививка помогает уберечь от тяжелых последствий и сохранить в среднем 523 года полноценной жизни на каждую тысячу привитых. Следом идет противокоревая вакцина с показателем 411 лет, а замыкает тройку лидеров препарат против малярии (203 года).
• Аналогичным образом распределились позиции и в рейтинге спасенных жизней: на первом месте находится вакцина от ВПЧ, предотвращающая 11,2 смерти на 1000 человек, на втором — от кори (6,1 смерти), а на третьем — от гепатита B (5,0 смертей).

При этом авторы работы подчеркивают, что полученные данные — это лишь средние математические оценки, которые не являются абсолютными. Все расчеты строились на основе плановых национальных календарей и профилактических кампаний, а не на экстренных мерах реагирования на вспышки. Поэтому на итоговые данные может влиять множество внешних факторов. К примеру, холерные вакцины эффективнее в чрезвычайных условиях. Влияние противомалярийных препаратов сложно оценить обособленно из-за применения других мер защиты.

В силу этого не корректно определять выбор вакцин по статистическим данным. Учитывать нужно комплексно: эпидемиологические риски, стоимость препаратов и доступность медпомощи. Авторы работы считают, что исследование поможет органам здравоохранения грамотно приоритизировать закупки.

Фото: gioiak2 @123RF.com