Ученые оценили, какие домашние бьюти-аппараты для лица бесполезны, а какие работают
Домашние аппараты для омоложения и борьбы с акне далеко не всегда возвращают коже красоту и молодость. Исследователи из Американского общества дерматологической хирургии изучили базу научных публикаций PubMed и выяснили, какие популярные гаджеты имеют доказанный эффект, а какие — нет, пишет Vademecum.
Анализ показал, что лидером в борьбе за молодость кожи стали домашние неабляционные фракционные лазеры. Ученые присвоили им наивысший уровень доказательности, подтвердив устойчивое визуальное улучшение состояния лица. Хорошие результаты также показали радиочастотные (RF) аппараты и LED-устройства, которые продемонстрировали умеренную, но вполне доказанную медицинскую эффективность.
В категории приборов против угревой сыпи лучшими признали аппараты на основе синих светодиодов, а также приборы, сочетающие синий и красный свет. Они получили высокий рейтинг безопасности и максимальные рекомендации экспертов. А вот подтверждения эффективности чисто красного LED-света и комбинированных светотепловых аппаратов исследователи не обнаружили. Эти технологии не рекомендованы, так как их уровень доказательности очень низкий.
При этом целый ряд популярных тепловых приборов и аппаратов интенсивного импульсного света (IPL) не прошел проверку. Клинических доказательств их пользы при лечении акне найти не удалось, поэтому дерматологи внесли их в список нерекомендованных. Покупка таких устройств для домашнего использования, скорее всего, станет пустой тратой.
Еще по теме
- 06.03.2026 Серая эстетика. Как «косметологи» обманывают пациентов
- 06.11.2025 RF-лифтинг под следствием: почему даже высокотехнологичная косметология требует осторожности
- 24.07.2026 Подпольная косметология в России: как не попасть к лжекосметологу и сохранить здоровье
Кроме того, исследование выявило серьезные недостатки домашних аппаратов для микронидлинга ( аппараты с множеством иголочек). Их омолаживающий эффект оказался минимальным, а использование — опасным. Тонкие иглы создают микропроколы, которые в бытовых условиях часто приводят к инфекциям на лице.
Эксперты отмечают существенные различия в доказательной базе домашних дерматологических устройств. А специалистам при консультировании пациентов советуют учитывать клинические данные об их использовании.
Фото: teksomolika @123RF.com










