Суд по интеллектуальным правам принял сторону ФАС в споре с «АксельФарм» об обороте противоракового дженерика

Судебное разбирательство между «АстраЗенека» и «АксельФарм» по поводу онкопрепарата осимертиниб приняло новый оборот. Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил законность первоначального решения ФАС о недобросовестной конкуренции компании «АксельФарм» при выводе на рынок дженерика осимертиниб. Однако российский производитель намерен обжаловать это решение, пишет «ФВ».

Суд по интеллектуальным правам (СИП) признал законными решение ФАС о недобросовестной конкуренции компании «АксельФарм» при введении в оборот дженерика осимертиниба. Компания должна вернуть в бюджет полученные от продажи 560 млн рублей, такой информацией с изданием поделилась компания «АстраЗенека». Противораковый препарат осимертиниб был зарегистрирован в России в 2017 году. Евразийский патент на оригинальное средство (ТН «Тагриссо») принадлежит «АстраЗенека». Он действует до октября 2032 года. Компания производит его на своем заводе под Калугой и поставляет в больницы по специнвестконтракту.

• Напомним, что история противостояния двух производителей началась в ноябре 2023 года, когда «АксельФарм» запросила принудительную лицензию на патент «АстраЗенека». Законность регистрации дженерика подтвердил арбитражный суд. Согласовав в начале 2024 года с ФАС цену на российский дженерик, «АксельФарм» в июле начала его продажи. Производитель оригинального лекарства пожаловался в Генпрокуратуру на организации, которые, по его мнению, неправомерно заключали контракты на отечественный препарат через госзакупки.
• В ноябре 2024 года ФАС признала действия «АксельФарма» недобросовестной конкуренцией и обязала вернуть 560 млн рублей незаконного дохода. Однако компания успешно оспорила это решение в суде первой и апелляционной инстанций. В ответ на это ФАС и компания «АстраЗенека» подали кассационные жалобы в СИП.
• 1 апреля СИП отменил решения арбитражных судов и признал законность постановления ФАС. По этому решению, «АксельФарм» обязана прекратить оборот дженерика и вернуть неправомерно полученный доход в бюджет.

Решение СИП, как полагают в «АстраЗенека», принято с учетом определения Верховного суда РФ по другому делу о недобросовестной конкуренции в отношении еще одного дженерика «Аксельфарма». В зарубежной компании заявили, что судебные акты подтверждают незаконность рискованных стратегий, которые некоторые участники рынка используют для получения конкурентных преимуществ.

В свою очередь «АксельФарм» не согласны с вердиктом суда, признавая его преждевременным и необоснованным. В компании считают законными прежние решения арбитражных судов, а действия свои называют добросовестными. Российский производитель намерен обжаловать решение и защищать свою позицию.

Фото: fermate © 123RF.com