Слова Валентины Матвиенко о том, что нужно сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов, вызвали волну обсуждений в СМИ и мессенджерах. Депутаты ГД не поддержали озвученные идеи. Учитывая реакцию общества, ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента и пресс-служба Совета Федерации.
Напомним, что мысли о сокращении числа студентов из регионов страны в вузах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани Валентина Матвиенко высказала 12 марта на совещании по работе Совета при президенте РФ по демографии. «Где родился, там и пригодился. Давайте сделаем акцент на региональных высших учебных заведениях. Надо действовать. Давайте поставим задачу… — уменьшать наборы в вузы. Прошу проработать и доложить, в чем проблема. Нужно набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям, и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.
Эту новость обсуждали пользователи в соцсетях, и большинство откликов не поддержали идею спикера.
Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин считает подобную идею нарушением прав абитуриентов. По его мнению, главное достижение ЕГЭ — поступление абитуриентов в любой вуз. Он считает, что главная причина невозврата специалистов в регионы после окончания обучения — огромный разрыв в зарплатах. «Даже работая не по специальности ( в столице — прим редакции), они получают больше, чем получали бы в регионах. Например, разница в оплате педагогического труда в РФ между регионами 5,5 раза. Отсюда так называемый педагогический туризм, медицинский туризм, можно привести и другие примеры разного рода профессиональных туризмов в столице нашей родины», — сказал он.
В среду, 12 марта, на пресс-конференции пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов, оправданы ли подобные меры. Он отметил, что переизбыток студентов по невостребованным профессиям негативно сказывается на экономике. «Я не могу сейчас ответить на этот вопрос, потому что ведутся специализированные… Прежде всего, конечно, в Минобрнауки ведутся обсуждения на этот счет, но бесспорным остается одно: перепроизводство, переподготовка специалистов по тем профессиям, которые менее востребованы, конечно же, пагубны для экономики, этого нужно всемерно избегать. Такое понимание есть», — сказал он.
В то же время председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас объяснил возникшие обсуждения непониманием аудиторией слов, сказанных Валентиной Матвиенко. «Давайте не будем создавать сенсации там, где их нет. В.И. Матвиенко не предлагала ограничить права абитуриентов из регионов поступать в столичные вузы», — заявил он.
Правильные акценты в выступлении Матвиенко попытался расставить также начальник Управления информации и взаимодействия со СМИ СФ Владислав Пономаренко. «Председатель Совета Федерации в своем выступлении обратила внимание на те негативные моменты, которые создает для государства продолжающаяся бесконтрольная подготовка вузами крупных городов на платной основе излишнего числа специалистов», — уточнил он.
В 2024 году московские вузы выпустили 194,8 тыс. специалистов. Практически 43% из них получили специальность экономическую (52,3 тыс. человек) и юридическую (31,7 тыс.).
Фото: azovtcev161,© 123RF.com
