Ученые против Трампа: российские эксперты раскритиковали заявления о связи парацетамола и аутизма

Заявления Дональда Трампа о связи парацетамола (ацетаминофена) и вакцинации с развитием аутизма у детей, прозвучавшие в Овальном кабинете, встретились с развернутой критикой со стороны международного и российского научного сообщества. Эксперты указывают, что, хотя Трамп апеллирует к новым исследованиям, его выводы идут вразрез с данными крупнейших мировых исследований и принципами доказательной медицины.

Что сказал Трамп?

На брифинге с участием глав ключевых медицинских ведомств США президент посчитал нужным дать собственные рекомендации врачам и родителям детей, сказав, что хоть и не является медиком, но мнение свое озвучит.

Дональд Трамп призвал избегать использования парацетамола из-за его связи с аутизмом и вакцин, которые он образно описал как «нашпиговывание ребенка кучей всякой всячины. Инициативы политика предлагают пересмотреть десятилетия медицинской практики. Это особенно касается его предложения по разделению вакцины корь-паротит-краснуха, отдельных препаратов для которой в стране не существует, и отсрочки вакцинации от гепатита B, игнорируя риски заражения в младенчестве.

На чем основаны утверждения Трампа?

Как пояснила «Газете.Ru» председатель профессиональной ассоциации поведенческих аналитиков Татьяна Овсянникова, Трамп, вероятно, ссылается на свежий обзор групп Гарварда и Маунт-Синай от 14 августа 2025 года. Его авторы, применив метод оценки научных данных, пришли к выводу, что у детей, матери которых принимали ацетаминофен, несколько чаще диагностируются РАС и СДВГ. Они также указали на биологическую правдоподобность такого эффекта, поскольку препарат проникает через плаценту и может вызывать окислительный стресс в развивающемся мозге плода.

Почему ученые с этим не согласны?

Однако, как подчеркивает Овсянникова, ключевая проблема — в интерпретации. «Ассоциации в наблюдательных исследованиях — небольшие и нестабильные. При строгом контроле семейных и генетических факторов связь аутизма и парацетамола исчезает, что указывает на конфаундинг [влияние сторонних факторов], а не на причинность», — заявила эксперт. Ярким примером служит шведское исследование с участием 2,5 млн детей, опубликованное в JAMA в 2024 году, где такая связь не подтвердилась.

Российский профессор из Пироговского университета Михаил Некрасов поддержал эту позицию: «Парацетамол не оказывает прямого действия на нервную систему. Поэтому в настоящее время не выявлено связи между его приемом беременными и развитием аутизма у ребенка. Большая часть ученых склоняется к тому, что эта зависимость очень необоснованная». Он добавил, что для получения окончательных результатов текущих исследований в США потребуется еще 1-2 года.

Ученый также отметил, что проблема аутизма крайне сложна и не может быть сведена к одному фактору: «Если говорить о причинах раннего детского аутизма и использовании лекарственных препаратов, можно отметить, что проблема развития этого заболевания очень сложна и многогранна, и ее невозможно объяснить лишь одним фактором. Поэтому говорить о том, что именно лекарственный препарат может приводить к возникновению такого заболевания, кажется необоснованным».

Лейковорин: надежда или преждевременная сенсация?

Второй темой выступления Трампа стал лейковорин, представленный как перспективное лекарство от аутизма. Эксперты подтверждают, что исследования в этом направлении ведутся. «Есть несколько рандомизированных двойных слепых исследований. Самое цитируемое — статья в журнале портфеля Nature: у детей с РАС и речевыми нарушениями улучшается вербальная коммуникация», — отметила Овсянникова.

Но критический момент, который игнорируется в сенсационных заявлениях, — это то, что потенциальная эффективность лейковорина касается лишь конкретной подгруппы пациентов с диагностированной церебральной фолатной недостаточностью. «Это не «лекарство от аутизма», а кандидат для биомаркер-направленной терапии», — подчеркнула Овсянникова. Выборки в исследованиях пока небольшие, а их длительность недостаточна для широких выводов.

Директор Института клинической психологии и социальной работы Вера Никишина добавила: «Представить себе, что найдется один препарат, который будет работать на всю неоднородную группу расстройств аутистического спектра, сложно».

Таким образом, реакция научного сообщества единообразна: заявления Трампа упрощают сложнейшую проблему аутизма, сеют необоснованные страхи и дают ложные надежды. Профильные организации, такие как Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG), по-прежнему считают парацетамол допустимым препаратом при беременности по показаниям. Поиск настоящих решений требует не громких заявлений, а продолжения тщательных и строгих научных изысканий.

Фото: americanspirit @123RF.com