Эксперты оценили идею Матвиенко брать с неработающих по 45 000 рублей за ОМС

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что неработающие россияне должны сами платить за медицинскую помощь 45 000 ежегодно. Такую инициативу она выдвинула при обсуждении проекта федерального бюджета на 2026 год и последующие три года, пишет «МВ». Эксперты обсуждают предложение спикера.

Взносы спикер СФ предложила брать с тех, кто не работает или получает серую зарплату. По ее расчетам, сумма 45 тысяч за год не будет «колоссальной». Она примерно равна сумме, которую отчисляют в медстрах работодатели за сотрудников. Из числа неработающих Матвиенко исключает детей, пенсионеров, инвалидов и людей с ограниченным здоровьем. «Скажите, пожалуйста, 700 тысяч неработающих в Москве — они могут два месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить эту среднюю страховку?» — с таким риторическим вопросом обратилась спикер к участникам заседания.

Валентина Матвиенко полагает, что взносы с неработающих разгрузят региональные бюджеты, из которых власти оплачивают ОМС для неработающих. На 2026 год бюджет ФОМС составит 1,251 трлн рублей для неработающих граждан и 2,93 трлн рублей — для работающих. При этом проект бюджета ФОМС на три года предусматривает сокращение темпов роста расходов более чем вдвое — до 7,1% в год. Ранее этот показатель составлял от 14 до 21%.

Озвученное Матвиенко предложение не нашло однозначной поддержки у законодателей, юристов и экономистов.

• Депутат Госдумы Алексей Куринный критически отнесся к идее Матвиенко о введении платы за медпомощь для неработающих граждан. Он считает это сомнительной инициативой и предлагает бороться с «серой» занятостью, а не лишать людей бесплатной медпомощи. Куринный также напомнил о планах правительства создать систему отслеживания доходов и расходов граждан к 2025 году.
• По мнению Ивана Родионова, директора консалтингового агентства Rodionoff group, инициатива вызывает вопросы о ее соответствии Конституции РФ, прямо гарантирующей гражданам бесплатную медицинскую помощь. К тому же, введение взносов потребует масштабной корректировки бюджетного, налогового и страхового права. Специалист считает, что на данный момент инициативу можно назвать эмоциональной реакцией на текущие вызовы, а не продуманным шагом.
• Экономист Анна Полякова, руководитель московского отделения независимого профсоюза «Новый труд», заявила, что ежегодные взносы на ОМС в 45 тыс. рублей для трудоспособных россиян — это по сути новый налог, что в текущих экономических условиях не обосновано. Даже неработающие платят косвенные налоги, такие как НДС, который составляет значительную часть бюджета. Она считает, что бесплатная медпомощь гарантирована Конституцией. К тому же, на сохранении социальных гарантий не раз настаивал глава государства Владимир Путин. Эксперт считает, что предложение спикера основано на опыте капстран, но в России — смешанная экономика. «Мое резюме — идея несвоевременная. Государство сможет найти другие источники для покрытия данных расходов», — подытожила представитель профсоюзов.

Наказывать определенных граждан рублем, чтобы пополнять бюджет здравоохранения, предложил Александр Дзидзария, завотделением онкоурологии и онкогинекологии Российского научного центра рентгенорадиологии. По его мнению, если пациент пропустил бесплатную диспансеризацию и впоследствии заболел раком, он должен оплатить половину стоимости лечения. Курящие пациенты также должны оплачивая треть расходов на лечение.

Как показал недавно проведенный опрос, полис ОМС не полностью обеспечивает граждан РФ бесплатной медицинской помощью. Ежегодно россиянам приходится платить до 50 тысяч рублей в год за обследования, анализы и лекарства.

Фото: vershininphoto © 123RF.com