Суд разрешил выпуск аналога «Бравекто» в РФ по принудительной лицензии

Арбитражный суд Московской области обязал обладателя патента на ветеринарное средство от блох и клещей «Бравекто» (МНН флураланер) «Интервет Интернэшнл» заключить с АО «Биохимик» (ГК «Промомед») лицензионный договор на производство ветпрепаратов в России, пишет «ФВ».

В России первое регистрационное удостоверение на препарат «Бравекто» компания «Интервет Интернэшнл» получила в 2020 году. Но с 2022 года производитель прекратил его ввоз в Россию. На фоне отсутствия в продаже легального «Бравекто» маркетплейсы заполонили «серые» препараты, неизвестно какими путями ввезенные в страну. Об этом в 2025 году рассказал исполнительный директор Национальной ветеринарной ассоциации Тимур Чибиляев. По его словам, объем продаж «Бравекто» в 2024 году превысил 2 млрд рублей, что угрожает отечественному рынку. Для решения проблемы эксперт предложил усилить контроль за онлайн-продажами или ввести принудительное лицензирование, как в производстве лекарств для людей.

В январе 2024 года компания «НВЦ Агроветзащита С.П.» зарегистрировала первый отечественный аналог, но не получила согласия от патентодержателя на его производство. Иск компании в суде пока не рассмотрен, поэтому препарат не выпускают. В сентябре 2025 года «Промомед — здоровье животных» также зарегистрировала аналог флураланера, указав производителем «Биохимик». Также после отказа «Интервет Интернэшнл» заключить лицензионный договор компания обратилась в суд. Именно по ее иску Арбитражный суд Московской области принял решение о принуждении патентообладателя заключить лицензионный договор. Таким образом, «Биохимик» добился предоставления простой принудительной лицензии на использование запатентованных изобретений, относящихся к производству, обороту и использованию ветпрепарата с МНН флураланер (ТН «Бравекто») в России. 

Суд обязал «Интервет Интернэшнл» заключить лицензионный договор с «Биохимиком». Лицензионные платежи составят 1% от выручки, полученной от продажи препарата. Перевод средств должен производиться ежегодно. Согласно решению суда, истец может использовать изобретения в течение всего срока действия исключительных прав на патенты, включая продление этого срока на территории России. Решение еще не вступило в силу.

Комментируя принятое решение, юрист Ermolina & Partners Андрей Червяков отметил, что судебная практика по делам о принудительной лицензии сейчас формируется не в пользу правообладателей. Подавляющее большинство исков российских компаний суд удовлетворяет.

В марте 2026 года Конституционный суд РФ подтвердил правомерность выдачи принудительных лицензий на лекарства в установленных законом случаях.

Фото: faizalramli © 123RF.com